Non à la production de mines "smart" par les Etats-Unis
Washington, 22 mars 2004 (Apic) Les Etats-Unis, non contents d’avoir abandonné le traité international sur les mines antipersonnel signé en 1997, veulent produire des mines du genre "smart" mettant également en danger la vie des civils. Dans un communiqué, les congrégations religieuses américaines dénoncent ce changement "déplorable" de politique.
Les Conférences des Supérieurs Majeurs masculins et féminins des Etats-Unis s’opposent à la production et à l’usage des mines antipersonnel et demandent à leur gouvernement de s’unir aux 141 pays qui ont ratifié le traité interdisant ces armes qui frappent de façon indiscriminée civils et militaires. Dans un communiqué, signé conjointement par les présidents des deux Conférences, ils qualifient de "déplorable " le changement de la politique américaine à propos des mines antipersonnel, marquée par l’abandon du traité international signé en 1997.
En 2001 déjà, quand le président a annoncé pour la première fois son intention de réviser la politique des Etats-Unis sur les mines, les présidents de la CMSM (hommes) et de la LCWR (femmes), avaient écrit à l’administration pour lui faire comprendre que les USA ne doivent pas renoncer à leurs engagements envers la communauté internationale. Représentant plus de 100’000 religieuses, religieux et frères dans le pays, la CMSM et la LCWR ne veulent pas que Washington renonce à l’interdiction de l’usage et de la production des mines antipersonnel.
Aucun progrès technologique ne justifie l’usage d’armes inhumaines
Aujourd’hui, les deux Conférences réaffirment leur opposition à l’idée exprimée par l’Administration de produire des mines "smart", capables de se désamorcer toutes seules et de s’autodétruire. Ces mines sont critiquables car, même ainsi, elles sont capables de tuer. La technologie la plus perfectionnée pour réduire les dommages, appliquée à des engins destructifs, "ne garantit jamais que ça puisse bien fonctionner".
"Aucun progrès dans la technologie ne justifie l’usage d’armes inhumaines qui mettent en danger la vie des civils. Et l’usage des mines "smart" n’est pas une alternative acceptable à l’interdiction totale, à la destruction et à la garantie que ces armes ne seront plus jamais utilisées", indique le communiqué. (apic/vid/lh)
