Synode pour l’Amérique: Un non-événement ?
Rome, 4 décembre 1997 (APIC) Le Synode des évêques pour l’Amérique "fait l’unanimité" chez les vaticanistes italiens, une "étrange unanimité": il ne suscite chez aucun d’eux un réel intérêt, constate Antonio Pelayo, correspondant du magazine catholique espagnol "Vida Nueva".
Tous les grands quotidiens italiens ont leur vaticaniste - journaliste spécialisé chargé de suivre les événements de l’Eglise catholique depuis Rome. Mais pratiquement rien n’a encore paru sur le Synode américain depuis son ouverture, le 16 novembre. A une semaine de la clôture de l’Assemblée, quelques journaux "ne lui ont toujours pas consacré la moindre ligne", s’étonne A. Pelayo, qui cite "Il Messagero"et "Il Corriere della Sera". Malgré le travail des agences spécialisées, il n’y a pas eu davantag d’écho du côté des radios, des télévisions et des journaux des autres pays, hormis "La Croix" (France):
"C’est ce qu’on appelle un non-événement", affirme le journaliste espagnol. Pour Antonio Pelayo, le désintérêt de la presse pour l’information religieuse n’explique pas tout: "On recueille les fruits de la très mauvaise politique d’information qu’on poursuit dans les Synodes et celle, non moins malheureuse, de la méthodologie des travaux synodaux". Et de regretter que "non seulement les journalistes ne peuvent pas assister aux sessions, mais ils ne peuvent même pas recevoir les textes originaux des interventions".
Dans toutes les directions
Ce que reçoivent les journalistes, ce sont des résumés d’interventions qui "filent dans toutes les directions", alors qu’il serait si simple - et utile - de les regroupes par thèmes, "de façon que l’on puisse apprécier les convergences et les divergences", estime le journaliste espagnol. "On l’a déjà demandé dans le passé, dit-il, mais le refus de changer est si fort que cela ne peut qu’inspirer le soupçon qu’on fait en sorte que le débat soit désordonné et confus, pour pouvoir mieux mener les choses où on veut les mener. Et si ce n’est pas le cas, c’est bien imité".
Quand "les Pères synodaux eux-mêmes ont du mal à suivre la marche d’un thème" dans l’aula synodale, comment les journalistes ne seraient-ils pas "noyés dans cet océan d’interventions où il n’est guère possible de faire une synthèse des grande axes de la discussion" ? Le correspondant de "Vida Nueva" a son idée sur les raisons de cette désorganisation organisée: "Tout restera finalement entre les mains des experts et du tout puissant Secrétariat du Synode". (apic/cip/pr)
