Schwyz : remous autour de la nomination de Mgr Haas (150488)
Schwyz, 15avril(APIC) Avant la nomination d’un coadjuteur dans le diocèse
de Coire déjà, le gouvernement du canton de Schwyz avait protesté auprès de
la nonciature apostolique à Berne. Peter Gander, secrétaire d’Etat du
canton de Schwyz, l’a confirmé vendredi 15 avril à l’agence APIC.
Au début du mois de janvier 1988, les chanoines schwyzois Eduard Baumgartner et Anton Immoos ont informé le gouvernement cantonal de l’éventuelle nomination par Rome d’un évêque auxiliaire avec droit de succession dans
le diocèse de Coire. Dans une lettre du 25 janvier au nonce Edoardo Rovida,
le gouvernement schwyzois a signalé qu’un accord entre le canton de Schwyz
et le diocèse de Coire accorde à deux chanoines du canton le droit exprès
de participer à l’élection de l’évêque du diocèse de Coire. Ce droit
d’élection est fondé sur un contrat et on ne peut pas le contourner de cette façon, a relevé Peter Gander.
La nonciature a accusé réception de cette lettre et l’a transmise aux
instances compétentes du Saint Siège. "Et puis plus rien, aucune prise de
position n’a suivi cette demande", explique le secrétaire d’Etat. La
communication qui a suivi fut celle de Mgr Vonderach annonçant que le pape
avait nommé Mgr Haas évêque coadjuteur du diocèse. Le pape aurait donc fait
ce que le gouvernement de Schwyz avait essayé d’empêcher. Le contrat en
question entre le canton de Schwyz et le diocèse de Coire avait été
confirmé officiellement en 1824 par une bulle du pape Léon XII.
Le silence de Rome a choqué
"Cela n’a rien à voir avec la personne de Monsieur Haas, le gouvernement
n’a rien à dire là dessus. Le gouvernement a félicité Monsieur Haas à
l’occasion de sa nomination. Mais la manière dont cette nomination a été
faite et dont on a traité la demande du gouvernement, cela a heurté", a
expliqué le secrétaire d’Etat Peter Gander.
Le chapitre avait envoyé une délégation à la nonciature lorsqu’il avait
appris de Mgr Vonderach qu’un coadjuteur avec droit de succession serait
nommé. la nonciature n’a rien pu dire de définitif à cette délégation.
Postulat urgent au Grand Conseil
Le député Toni Dettling a demandé le 15 avril que le gouvernement prenne
position clairement sur cette affaire et exige que le droit d’élection du
chapitre et particulièrement des chanoines schwyzois soit respecté. "Il
faut surtout faire en sorte, écrit Dettling dans son postulat, que le droit
de succesion de Mgr Haas soit révoqué".
"Eglise 80" demande que l’ordination soit renvoyée à plus tard
Un "groupe d’action pour une Eglise des années 80 ouverte et prête au
dialogue" proteste aussi. Dans une prise de position, elle s’élève contre
le fait que "les instances romaines aient passé par-dessus le droit des
chanoines en accordant à l’évêque le droit de succession". "Eglise 80" émet
des doutes sur la sagesse théologique et pastorale de la nomination. Et
elle demande de "considérer sérieusement la possibilité de renvoyer
l’ordination épiscopale prévue pour Pentecôte, et d’examiner à fond comment
le processus de nomination s’est déroulé". (apic/ym)
