Consentement cookies

Ce site utilise des services tiers qui nécessitent votre consentement. En savoir plus

Aller au contenu
Advertisement
  • Flash Info

    Carême 2026 Découvrez les initiatives diocésaines
    Synode sur la synodalité Les conclusions du processus synodal attendues prochainement
    no_image

    Namur: le conflit avec Mgr André-Jean Léonard n’est pas éteint

    Constat de "non-confiance réciproque"

    Namur, 4octobre(APIC) Mgr André-Jean Léonard, évêque contesté de Namur en

    Belgique a donné le 30 septembre devant le Conseil presbytéral sa version

    de l’affaire de la section de théologie du grand séminaire de Namur qu’il a

    décidé de suspendre en 1991. Dans un langage ferme il a exhorté les membres

    du Conseil à "accepter de bon coeur que le diocèse de Namur a, dans sa

    grande majorité bien reçu son nouvel évêque et lui réserve dans l’ensemble

    un excellent accueil". "Je vous conjure de renoncer à un comportement qui

    finira, si vous continuer de la sorte par dresser les chrétiens contre

    vous", a-t-il affirmé.

    Mgr Léonard a précisé aux théologiens et aux doyens qu’il n’était pas le

    seul a émettre des réserves sur l’enseignement donné à Namur. Il a révélé

    que la Congrégation romaine pour l’éducation catholique, responsable des

    séminaires, lui avait adressé une lettre le 27 juin 1991. Dans ce message,

    la Congrégation disait "recevoir depuis plusieurs années des plaintes appuyées sur des textes et des cassettes enregistrées contenant des passages

    insoutenables sur le relativisme moral, le mariage, le magistère, le célibat des prêtres" et que la brochure "Devenir des spirituels aujourd’hui",

    publiée par le Sénevé, confirme en tous points ce malaise. Le Conseil presbytéral a précisé cependant qu’à la réception de cette lettre, soit le 12

    juillet 1991, tout était déjà réglé.

    Au Conseil presbytéral, Mgr Léonard reproche son manque de regard de foi

    sinon de charité vis-à-vis de son évêque. Or dit-il "là où est l’évêque, là

    est l’Eglise". A ceux qui lui demande faire un geste il répond qu’il en a

    déjà fait deux en écoutant avec patience "y compris les inepties et les

    grossièretés" et en continuant à venir aux réunions. "Je ne garde aucune

    rancune ni aucune amertume de toutes le polémiques inutiles dont j’ai été

    l’objet", a-t-il ajouté.

    A propos de sa nomination, l’évêque comprend le désarroi du Conseil

    presbytéral qui ne lui était pas majoritairement favorable. Mais il adjure

    de ne pas continuer ces joutes stériles: "Ne soyez pas les fossoyeurs du

    Conseil presbytéral. Une relève sacerdotale importante ne pourra pas se

    produire avec les lacunes que j’ai soulignées. Quoi qu’il en soit, je veillerai toujours à vous valoriser et à vous couvrir devant les fidèles pour

    que la situation ne se retourne pas contre vous".

    Cette déclaration a jeté un froid dans l’assemblée. Beaucoup se demandent aujourd’hui si le dialogue est encore possible. Ne pouvant que faire

    un constat de "non-confiance réciproque", le Conseil presbytéral a demandé

    à l’évêque la constitution d’une commission mixte chargée d’étudier un programme de formation théologique pour les futurs prêtres du diocèse. Une

    brochure reprenant les interventions des théologiens, des doyens et de

    l’évêque à propos de l’affaire du séminaire de Namur sera publiée à l’intention de tous les diocésains. (apic/cip/mp)

    Centre catholique des médias Cath-Info

    Les droits de l'ensemble des contenus de ce site sont déposés à Cath-Info. Toute diffusion de texte, de son ou d'image sur quelque support que ce soit est payante. L'enregistrement dans d'autres bases de données est interdit.

    Actualités liées

    Articles les plus lus