La nostalgie du stalinisme est grotesque
Moscou, 26 octobre 2011 (Apic) Dans un entretien au quotidien russe "Rossïyskaya Gazeta", le 24 octobre 2011, le métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du département des relations extérieures du Patriarcat de Moscou, a vigoureusement condamné les religieux orthodoxes qui font l’apologie du stalinisme, y voyant même un "blasphème".
"Toute nostalgie du stalinisme, d’autant plus lorsqu’elle est le fait d’un clerc, est à mes yeux parfaitement blasphématoire. Est-il concevable de vénérer les nouveaux martyrs et d’éprouver en même temps du respect à l’égard de Staline? Cela équivaut à vénérer saint Jean-Baptiste et à éprouver du respect pour Hérode qui l’a fait décapiter. Est-il concevable de glorifier les victimes et leur bourreau?", a-t-il déclaré, réagissant ainsi aux récentes prises de position du Père Vitaly Outkine, secrétaire du diocèse d’Ivanovo (250 km au nord-est de Moscou).
L’Eglise a besoin de l’intelligentsia
Sur son blog, ce religieux ne cache pas sa grande admiration pour Staline. Il y fustige l’intelligentsia, qu’il juge de par "sa nature stérile et inutile au pays" et estime que parler d’une intelligentsia orthodoxe est une "contradiction dans les termes".
"C’est à regret qu’il convient de constater que ce genre d’idées grotesques devient de plus en plus fréquent. C’est devenu un moyen d’attirer l’attention, a déploré le métropolite. Les intellectuels ont toujours existé, ils sont indispensables. Il s’agit d’une composante essentielle de l’Eglise. Nous avons aujourd’hui besoin d’un clergé cultivé qui puisse générer des idées nouvelles et influencer la manière dont notre société voit le monde."
Hilarion de Volokolamsk estime en outre que des contacts étroits entre l’Eglise et l’intelligentsia sont "absolument indispensables" et qu’il est particulièrement important d’instaurer un dialogue avec les intellectuels qui ne sont pas christianisés. (apic/interfax/lacroix/nd)
