Inflation en mars... . grimpée jusqu’à 8%, alors qu’elle était de 3% et
Sur le plan économique, la récession se poursuit. Jusqu’à présent, les syndicats, y compris les syndicats patronaux et le patronat, les exportateurs
et la société nationale d’industrie... ces gens là appuyaient le programme.
Maintenant: ils crient tous "on en peut plus. On ne peut plus continuer
comme cela. La politique néo-libérale est en train de les asphyxier. Le
dollar est sous-évalué par rapport à ce qu’il devrait être. Le taux du dollar est extrêmement bas. Les exportateurs sont complètement bloqués. D’un
autre côté, pour les industriels, pour les gens qui travaillent pour le Pérou, ils sont eux asphyxiés par le fait que la politique né-libérale a permis l’entrée de produits d’importation qui sont souvent meilleur marchés
que les produits péruviens. Ex: un produit super bon marché par excellence,
le lait importé, parce que subentionnée par les pays et notamment le marché
commun. Le "corn flakes"... On ne trouve plus au Pérou du corn péruvien
parce qu’il est américain qui vaut presque le même prix. Autre exemple...la
gélatine, ou les flancs, produite de haute consommation, les gens achètent
des produite chiliens, bien meilleurs marchés. L’industrie est complètement
paralysée. en raison de cette politique néo-libérale.
Fujimori a suivi les directives du FMI et de la BM, cela à outrance et
de manière particulièrement fidèle.
Politique agricole... le président Fujimori a décidé... suivant en cela
le voeu du FMI, qu’il fallait une liberté totale, avec l’ouverture des
frontières. Il n’y a plus de prêts pour l’agriculture, plus aucune protection, laissée à l’abandon. On estime que cette année il va y avoir une véritable disette: chute de 50% de la production agricole.
Alan Garcia... depuis qu’il n’est plus en difficulté avec le pouvoir judiciaire, est devenu secrétaire général de l’APRA, est décidé de devenir le
leader de l’opposition. Il a commencé une campagne systématique contre le
gouvernement et demandé la démission du ministre de l’économie.
Réaction du peuple? mitigée. Le Parlement et le pouvoir judiciare étaient mal vus. Perte de prestige incroyable. Nombreux estiment que Fujimori a
peut-être raison. Il est difficile de mesurer l’impact de ce qui vient de
se passer en raison de la censure de la presse. On a aucun moyen de connaître les réactions. Les gens ont tout d’abord été comme paralysés. En raison
de la censure, il est impossible de savoir s’il y a une réaction organisée.
Fuji et son parti = minoritaires dans les deux chambres. Aucun parti
n’est majoritaire du reste. Les deux chambres bloquaient les initiatives de
Fuji. Le parti du président n’existe plus, ou pratiquement plus. La plupart
des décrets, lois, adoptés par le président usurpaient le pouvoir du congrès, le pouvoir législatif... tout le monde se mettait d’accord pour être
contre Fujimori. L’obstruction du congrès date de novembre de l’an dernier,
lorsque Fujimori a envoyé une véritable avalanche de décrets-lois, qui dépassaient largement les pouvoirs qu’on lui avait donné en lui permettant de
statuer sur un certain nombre de problèmes.
Politique de Fuji face au problème du terrorisme? Il n’y a pas de politique du président face au terrorisme. Ce qu’il a su faire est d’armer les
rangs des paysans et de structurer des rondes urbaines. Et ce n’est pas en
mettant à prix la tête du "président Gonzalo" à un million de dollars qu’on
peut parler de stratégie. Il n’y a pas plus de stratégie qu’avant. Il a militarisé la lutte antisubversive. Agissant ainsi contre l’avis des gens qui
sont mêlés de près ou de loin à ce problème (oreganisation des droits de
l’homme), etc qui estiment que ce n’est pas là une stratégie de pacification, mais au contraire une stratégie de miliatrisation.
Position de l’Eglise.... ce matin. Queques jours avant, l’Eglise avait
répété qu’il ne fallait pas poursuivre avec cette politique économique et
aveugle, pas plus qu’il ne fallait pas poursuivre la politique aveugle antisubversive. Demandait à Fuji d’être plus proche du peuple. Estimait le
coût social de sa politique trop élevé pour les pauvres.
Echec de deux ans de politique? Ca commence à rassembler à un échec.
Marche arrière? il a négligé complètement et l’appui qu’il avait jusqu’à
présent de l’étranger (Etats-Unis et Europe notamment), qui condamnent aujourd’hui. Tout les programmes pourraient être remis en cause. Ils pourraient reprocher à Fuji son coup d’Etat car même si ce n’était pas le meilleur
parlement du monde, il n’en était pas moins légalement et démocratiquement
élu. Indice favorable pour Fuji: la plupart des ministres ont été réélus.... accord avec les civils qui seraient d’accord avec les mesures adoptées. (à part deux ministres, le premier et le ministre de l’agriculture.
Dans l’attente d’un nouveau message pour annoncer des mesures complémentaires. En ce moment: régime anticonstitutionnel, une dictature. Le président n’avait aucun droit légal, constitutionnel pour dissoudre les deux
chambres. La chambre des députés, oui, mais pas les deux. Il se pourrait
que le parlement le déclare rebelle pour avoir violer la constitution. On
lui reproche d’être un autocrate, de gouvernener avec sa famille, son frère, un conseiller militaire très proche. Il ne reçoit personne. Il a fait
éclater son mini-parti. On lui reproche d’être incapable d’avoir de bonnes
relations avec les autres partis. Il a par exemple refusé de recevoir le
président du sénat. Il s’est enfermé dans sa tour d’ivoire. Il n’a que les
militaires pour entretenir de bonnes relations, et encore.
