représente "le
moindre de deux maux"
Guatemala, le 12 janvier (ENIçPaul Jeffrey) - Le 14 janvier aura lieu
l’investiture officielle d’Alvaro Arzu en tant que président du pays. Les
responsables d’Eglise guatémaltèques manifestent un optimisme prudent et
espèrent que son élection ouvrira un plus grand espace politique au sein
duquel la majorité pauvre du Guatemala pourra s’organiser en vue d’une
réforme.
C’est en effet le conservateur Alvaru Arzu, catholique romain, technocrate,
représentant du Parti national du progrès (PAN), qui a obtenu 51.2 % des
suffrages, contre Alfonso Portillo, candidat du Front républicain
guatémaltèque (FRG).
Ce dernier, qui a obtenu 48.8 % des suffrages, se présentait à la place de
l’ancien général et prédicateur évangélique Efrain Rios Montt, dont la
candidature avait été rejetée par les instances électorales en raison de sa
participation au coup militaire de 1982, qui l’avait porté à la tête du
pays pendant 18 mois. Durant la dernière semaine de la campagne électorale,
Alfonso Portillo a révélé qúil nommerait l’ancien dictateur à la tête d’un
nouveau comité de sécurité qui aurait plus de pouvoirs que le ministre de
la Défense, s’il remportait les élections présidentielles.
De nombreux citoyens estimaient que le choix de l’un ou l’autre candidat
n’allait pas apporter de grandes différences. Seuls 36.8 % des électeurs
enregistrés sont allés aux urnes. Pour Rigoberta Menchu, qui a été lauréate
du Prix Nobel de la paix, le taux élevé d’abstentions s’explique par "la
méfiance généralisée à l’égard du système électoral parmi la population
rurale et autochtone", et aussi par les conditions misérables de celle-ci.
De nombreux électeurs auraient d# en effet marcher pendant des heures ou
dépenser le salaire d’un journée de travail en frais de transport pour
aller voter.
Aux yeux de Vitalino Similux, responsable du Conseil des Eglises
évangéliques du Guatemala, aucune candidature "n’offrait de réelles
perspectives de changements".
"Je suis d’accord, a-t-il dit au correspondant d’ENI, avec ce paysan qui
m’a dit que les électeurs avaient à choisir entre un candidat qui nous
tuerait avec des armes et la guerre, et un autre qui nous tuerait par la
pauvreté. En fin de compte, nous allons mourir avec l’un comme avec
l’autre."
Il a fait remarquer que le PAN n’offrait aucun changement majeur pour les
pauvres puisqúil représentait "ceux qui ont toujours gouverné le pays,
l’armée et les riches".
Or, pour de nombreux chrétiens, Alvaro Arzu représente "le moindre de deux
maux".
La Conférence épiscopale du Guatemala a publié le 24 décembre une lettre
pastorale qui suggère de ne pas voter pour le FRG, car Rios Montt est
responsable de massacres et autres violations des droits de la personne.
Antonio Otzoy, responsable de l’Association des communautés mayas, a
précisé que de nombreux électeurs autochtones avaient voté pour Alvaro
Arzu, "non parce qúils approuvaient la politique économique du PAN, mais
parce que celui-ci leur causerait moins de tracas" que le FRG. (503 mots)
TOUS LES ARTICLES (c) ENI (NOUVELLES OECUMENIQUES INTERNATIONALES)
REPRODUCTION DES ARTICLES AUTORISEE SEULEMENT POUR LES ABONNES MEDIAS ET
AVEC INDICATION DE LA SOURCE
E
