"Dominus Iesus" n’est "pas anti-œcuménique"
Washington, 15 septembre 2000 (APIC) Réagissants aux propos tenus par bon nombre de journaux, plusieurs évêques américains affirment que "Dominus Iesus" n’est pas anti-œcuménique. D’autres, par contre, estiment que le document romain ne tient pas assez compte du chemin œcuménique parcouru depuis Vatican II.
Suite à la parution du document issu de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, les prêtres américains ont tenu à réaffirmer l’ouverture œcuménique et interreligieuse de l’Eglise catholique. Ils estiment qu’il n’y a absolument rien de nouveau dans le document "Dominus Iesus". L’archevêque William J. Levada de San Francisco pense que la déclaration présente "des vérités classiques de la foi catholique en contradiction avec les théories relativistes".
Alexander J. Brunett, archevêque de Seattle, affirme que les "partenaires dans le dialogue" se rendent compte du besoin d’entrer en relation mais en ayant une bonne compréhension de ses propres convictions religieuses. Dans cette perspective, "Dominus Iesus" n’entame pas la compréhension et le respect mutuel, ajoute l’archevêque Brunett, qui encourage les gens à lire l’intégralité de ce document afin que le véritable sens puisse être compris dans le contexte et dans les intentions de ceux qui l’ont rédigé.
Quelques évêques américains restent toutefois convaincus que "Dominus Iesus" est une atteinte au chemin œcuménique parcouru. D’après l’archevêque de Milwaukee, Rembert G. Weakland, cette déclaration ignore tout du dialogue œcuménique établi au cours des 35 dernières années, comme s’il n’existait pas. (apic/cns/fm)
