l’Abbé Lorans invoque le "cas de nécessité"
Ecône, 23juin(APIC) "Sachez que si un évêque rompt avec Rome, ce ne sera
pas moi", écrivait Mgr Lefebvre à l’abbé de Nantes fin 1974. Aujourd’hui,
parce que "les fidèles encore catholiques sont pour beaucoup dans une situation spirituelle désespérée", Mgr Lefebvre affirme que l’on se trouve
dans un "cas de nécessité", ce qui justifierait juridiquement les consécrations épiscopales du 30 juin prochain contre la volonté de Rome.
Dans une note remise jeudi 23 juin à la presse, l’Abbé Alain Lorans,
Supérieur du séminaire d’Ecône, affirme que s’il est vrai que le code de
droit canon prévoit, "en temps normal", une excommunication "latae
sententiae", c’est-à-dire automatique, pour une consécration épiscopale
faite sans l’autorisation du pape, "il est faux d’affirmer que le code de
droit canon inflige cette peine automatiquement, sans tenir aucun compte de
certains cas de nécessité".
L’Abbé Lorans explique que le fondateur d’Ecône s’appuie sur le canon
213 qui affirme le droit des laïcs à recevoir du clergé les biens spirituels, surtout l’enseignement de la révélation et les sacrements. Comme les
laïcs ne recevraient plus actuellement ces biens auxquels ils ont droit, on
se trouverait donc "en cas de nécessité", ce qui justifierait la désobéissance au chef de l’Eglise. Les Editions Fideliter publient pour le 30 juin
un livre de l’Abbé Daniel Leroux intitulé "Jean Paul II : Pape de Tradition
ou Pape de la Révolution?" qui reprend l’argumentation de Mgr Lefebvre sur
"ce cas de nécessité". Dans un autre ouvrage paru récemment aux mêmes éditions, "Des sacres par Mgr Lefebvre... un schisme ?", l’Abbé François Pivert fait également "quelques considérations canoniques sur les dispositions du Droit en cas de nécessité". (apic/be)
