Consentement cookies

Ce site utilise des services tiers qui nécessitent votre consentement. En savoir plus

Aller au contenu
Advertisement
  • Flash Info

    Carême 2026 Découvrez les initiatives diocésaines
    Synode sur la synodalité Les conclusions du processus synodal attendues prochainement
    no_image

    Mgr Tauran repousse toute responsabilité du Saint-Siège

    Conflit dans l’ex-Yougolavie: (050793)

    La seule stratégie du Vatican? Celle du dialogue

    Rome, 5juillet(APIC) Dans une interview publiée dans le quotidien "La

    "Croix-L’Evénement", à paraître mardi 6 juillet, entretien consacré à l’exYougoslavie et aux polémiques sur les responsabilités du Saint-Siège dans

    l’aggravation de la crise, Mgr Jean-Louis Tauran, "ministre des Affaires

    étrangères" du Vatican, repousse toute responsabilité dans le déclenchement

    du conflit et rejette tout découpage "ethnique".

    Répondant à certaines accusations lancées notamment en France et aux

    Etats-Unis, selon lesquelles le Saint-Siège a contribué à accélérer la crise dans l’ex-Yougoslavie, en reconnaissant avant les autres la Croatie et

    la Slovénie, Mgr Tauran, qui reconnait que s’il est exact que le Saint-Siège a procédé à ces reconnaissances deux jours avant les Etats membres de la

    communauté européenne, relève qu’un tel acte "ne tombe pas à l’improviste".

    Le "ministre des Affaires étrangères" du Vatican rappelle ensuite un

    certain nombre d’événements. Notamment que le Saint-Siège, en janvier 1991,

    avait, dans le cadre de la CSCE, questionné les Etats participants à Prague, sur la nécessité de suivre avec attention l’évolution de la situation

    dans l’ex-Yougoslavie, et d’accomplir des réformes constitutionnelles. Que

    six mois plus tard, le Saint-Siège suggérait aux responsables politiques de

    la Slovénie et de la Croatie de réfléchir sur l’utilité de formes confédérales pour surmonter leur différent avec la Serbie; ainsi que le mémorandum

    adressé le 26 novembre à la CSCE. Mémorandum qui proposait que la reconnaissance internationale de la Slovénie et de la Croatie se fasse d’une manière concertée. Des conditions étaient posées: respect des principes de

    l’acte final d’Helsinki et de la charte de Paris; engagement des nouveaux

    Etats à mettre en oeuvre les principes démocratiques; respect des droits de

    l’homme; acceptation enfin que l’application des engagements relatifs aux

    minorités nationales soit réalisée sous le contrôle d’une structure internationale, la CSCE.

    Pour Mgr Tauran, la seule stratégie du Saint-Siège a été la stratégie du

    dialogue, que le Vatican a toujours tenté de favoriser, en Bosnie-Herzégovine, par exemple, entre catholiques et orthodoxes, mais aussi avec les musulmans.

    A propos du nouveau découpage prévu, Mgr Tauran pose une question: "Comment le Saint-Siège pourrait accepter un accord qui prévoirait des Etats

    ethniques? Ce serait d’ailleurs un suicide... et de nouvelles dictatures.

    Mais si un accord finit par être signé par toutes les parties? "Nous ne

    pourrions pas accepter l’établissement d’Etat purement ethniques. Mais si,

    dans ce découpage, est prévu le respect du droit des minorités et du retour

    des réfugiés, ce serait autre chose, conclut Mgr Tauran. (apic/dch/pr)

    Centre catholique des médias Cath-Info

    Les droits de l'ensemble des contenus de ce site sont déposés à Cath-Info. Toute diffusion de texte, de son ou d'image sur quelque support que ce soit est payante. L'enregistrement dans d'autres bases de données est interdit.

    Actualités liées

    Articles les plus lus