"Un acte notoire de bêtise gratuite"
Brasilia, 7 février 2006 (Apic) La majorité des grands médias brésiliens critiquent la publication en Europe de caricatures jugées blasphématoires du prophète Mahomet. La presse latino-américaine en général s’interroge elle aussi dans a grande majorité sur l’opportunité de ces publications.
"Journalisme irresponsable", titre ainsi mardi le quotidien "O Estado" de Sao Paulo, dans son éditorial. Les caricatures de Mahomet publiées dans un journal danois "n’auraient pas dû être publiées, même si on ne pouvait pas prévoir les réactions que cela a provoqué" parmi les musulmans.
"Il ne revient pas à un journal de critiquer, encore moins de provoquer la moquerie autour de valeurs culturelles que l’on ne partage pas", alors que "l’islamophobie croît à vue d’oeil en Europe", a ajouté O Estado.
Autre critique d’un autre grand quotidien brésilien: "Les caricatures représentent "un acte notoire de bêtise gratuite", a affirmé mardi Luiz Garcia, éditorialiste du quotidien "O Globo", soulignant que la "survie de la liberté de presse est directement liée à l’usage qu’elle-même en fait".
Pour "O Globo", "ni la presse, ni personne ne dispose de la liberté d’offenser les croyances de ceux qui n’utilisent pas leur foi comme prétexte pour tuer des gens comme le font les extrémistes musulmans".
Pour le chroniqueur du quotidien "Folha" de Sao Paulo, Pour Carlos Heitor Cony, "la défense hystérique et inconditionnelle de la liberté d’expression est, dans le fond, l’expression d’un certain corporatisme de la presse, qui dans certains cas cache la brutalité et dans d’autres la bêtise". (apic/ag/pr)
