Revoir les critères de nomination des évêques
Londres/Vienne, 18 février 1998 (APIC) Le scandale lié au cardinal Hermann Groer, ancien archevêque de Vienne, accusé d’abus sexuels sur des adolescents et des adultes, montre à l’évidence que les critères pour la nomination des évêques doivent être revus, estime le théologien viennois Paul Zulehner. Contrôler la conformité des candidats sur des thèmes controversés comme la contraception, l’ordination des femmes ou le célibat des prêtres ne suffit pas.
Dans un article publié par la revue catholique anglaise "The Tablet", Paul Zulehner rappelle que l’accomplissement des tâches de l’Eglise, en particulier l’évangélisation de la société, nécessite un certain espace de liberté. Il n’est pas possible que l’Eglise investisse toutes ses forces déjà réduites à combattre les crises internes, alors qu’une crise de la foi beaucoup plus profonde touche l’ensemble de la société.
L’"Affaire Groer", la virulente réaction de Mgr Stecher à l’Instruction romaine sur la collaboration des laïcs au ministère des prêtres, les "pétitions du peuple de Dieu", démontrent une "crise de management" au sein de l’Eglise autrichienne. Les évêques ont commis l’erreur de croire qu’ils pouvaient négliger les "pétitions du peuple de Dieu". Ils ont pensé qu’en agissant ainsi les revendications exprimées se calmeraient d’elles-mêmes, estime le théologien viennois. Le seul résultat a été une aggravation de la crise. (apic/kap/mp)
