/ apic/Vatican/Caire/Protestants/Divergences
Suisse: "Face au Vatican, une contre-position protestante" (150894)
L Divergences interconfessionnelles à la veille de la Conférence
mondiale sur la population et le développement au Caire
Berne, 15août(APIC) La position du Saint-Siège face à la Conférence mondiale sur la population et le développement, qui se tiendra du 5 au 13 septembre prochain au Caire, a suscité lundi une ferme réaction du côté des
protestants suisses. Ces derniers reprochent au Vatican d’imposer son point
de vue et d’être le seul représentant religieux à être doté d’un statut de
sujet de droit international et de pouvoir ainsi déterminer les débats
éthiques par des voies diplomatiques.
Par ses interventions dans le cadre de la préparation du document qui
devrait être adopté par la Conférence du Caire, "l’Eglise catholique romaine a largement imposé ses vues", déplorent "Pain pour le prochain" (PPP) et
l’Institut d’éthique sociale de la FEPS (IES).
"Entrave à une évolution démographique respectueuse de l’être humain"
Les deux organisations protestantes considèrent que "du point de vue de
l’éthique protestante, l’influence exclusive du Vatican, particulièrement
en matière de contraception, est une entrave à une évolution démographique
respectueuse de l’être humain". Pour PPP et l’IES, d’importantes questions
éthiques se poseront au Caire. Des points de vue concernant l’éthique
individuelle ou sociale et l’éthique de l’environnement s’y affronteront.
Malheureusement, notent-ils dans un communiqué conjoint, lors de la
préparation officielle de la Conférence, la dimension éthique a justement
été traitée de façon univoque.
Lors de l’élaboration du document qui doit être adopté au Caire, seule,
parmi toutes les confessions et religions, l’Eglise catholique romaine,
c’est-à-dire le Vatican, a pu donner son avis. Selon "Pain pour le Prochain" et l’IES, "son influence sur le document final est ambiguë". Certes,
admettent les deux organisations protestantes, le Vatican défend une perspective globale du problème, qui ne se réduit pas uniquement à des aspects
techniques. Sa tentative de faire prévaloir ses représentations morales
comme norme du droit et de la politique nationale et internationale est
d’autant plus regrettable".
Ainsi, dans pratiquement toutes les déclarations du document de la Conférence qui touchent au contrôle des naissances, à l’interruption de grossesse, aux relations sexuelles des jeunes ou même tout simplement à l’objectif médical d’une "maternité sûre" ("safe motherhood"), un consensus a
été empêché. Par conséquent, les débats publics et internationaux se concentrent de nouveau sur les aspects "techniques" bien connus de l’éthique
sexuelle catholique et sur la stricte politique démographique, relève-t-on
du côté protestant.
Les problèmes de l’interruption de grossesse et des relations sexuelles
des jeunes ou des sidéens doivent être abordés de façon différenciée et les
questions fondamentales suivantes être soulevées: Combien d’êtres humains
la terre peut-elle supporter ? Dans quel sens notre style de vie doit-il
être modifié pour que la terre puisse assurer à chacun une vie dans la dignité ? "Le Vatican - le Saint-Siège - ne devrait plus être le seul représentant religieux à être doté d’un statut de sujet de droit international
et pouvoir ainsi déterminer les débats éthiques par des voies diplomatiques. L’Eglise catholique romaine devrait au contraire être considérée à
égalité avec les autres confessions et comme elles être invitée à convaincre par des arguments éthiques".
PPP et l’IES signalent que des efforts communs sont d’ailleurs déjà entrepris. Ainsi en Suisse "Pain pour le prochain" (oeuvre protestante) et
"Action de Carême" (oeuvre catholique) défendent ensemble la conviction que
"du point de vue éthique, il faut soutenir les mesures gouvernementales
d’information sur le planning familial, respecter la volonté libre et commune des parents et admettre qu’une limitation des naissances est nécessaire." (apic/com/be)
w
