apic/Mgr Gaillot/Commentaire de Bruno Chenu/La Croix
Paris: Commentaire de Bruno Chenu, éditorialiste (130195)
de "La Croix", à propos de l’"affaire Gaillot"
"Une rude épreuve pour la communion de l’Eglise de France"
Paris, 13janvier(APIC) Bruno Chenu, auteur de l’éditorial de samedi dans
le quotidien catholique "La Croix" à Paris, explique que la décision du Vatican de suspendre de ses fonctions Mgr Jacques Gaillot, évêque d’Evreux,
représente "une rude épreuve pour la communion de l’Eglise de France".
Dans un commentaire accordé à l’APIC, le journaliste catholique estime
que cette décision va réveiller la fracture entre ceux qui ont pris parti
pour Mgr Gaillot et ceux qui défendent la position officielle du
Saint-Siège. S’il émet quelques critiques à l’encontre de cet enfant terrible de l’épiscopat français, il ne voit par contre pas pourquoi Rome le
prive de son siège épiscopal.
Une façon excessive d’en faire l’emblème de l’Eglise
Bruno Chenu considère par ailleurs qu’on a fait jouer à l’évêque
d’Evreux un rôle qu’il ne pouvait pas assumer pleinement. Selon lui, certains ont pris partie pour lui de façon excessive, en ont fait l’emblème de
l’Eglise de façon exagérée. L’honnêteté de l’évêque d’Evreux et sa grande
qualité évangélique n’est pas mise en cause pour tout autant, estime-t-il.
"Je le sais pour l’avoir vu vivre d’assez près".
Et de regretter pourtant qu’il se soit fait prendre au jeu de sa marginalisation au sein de l’épiscopat et se soit senti porté à exprimer un courant dans l’Eglise. "Les imprudences de ceux qui ont exalté Mgr Gaillot et
les siennes expliquent la décision de Rome mais ne la justifient pas. La
sanction me paraît disproportionnée par rapport aux faits". "Il me semble
intéressant de rappeler cette phrase extraite d’un livre de Mgr Gaillot:
’On parle trop de l’évêque d’Evreux, mais pas assez des questions qu’il pose’".
Bruno Chenu estime que Mgr Gaillot pose à l’Eglise de bonnes questions,
mais que le débat a été trop centré sur sa personne. "Ayant bien assumé la
dimension de la mission, même s’il a moins bien assumé le ministère d’unité, (comme le précise Rome) je ne vois pas pourquoi on l’enlève de son siège épiscopal", conclut-il. (apic/jcn/be)
