Le texte contient 90 lignes (max. 75 signes), 961 mots et 6180 signes.
Genève: Rupture entre "Le Courrier" et l’Eglise catholique (290896)
La rédaction rejette la proposition de la SCR
Genève, 29août(APIC) La rupture entre l’Eglise catholique de Genève et le
quotidien "Le Courrier" semble désormais consommée. Le journal refuse clairement la solution votée mercredi soir par l’assemblée de la Société catholique romaine de Genève (SCR).
La SCR a décidé de participer désormais au financement du "Courrier" non
pas par une subvention fixe garantie sur deux ans, comme souhaité par le
journal, mais en lançant chaque année une souscription auprès de tous les
catholiques du canton.
Pour l’année 1997 seulement, elle s’engage à compléter si nécessaire les
fonds récoltés pour atteindre la somme de 250’000 francs attendue par le
journal.
"C’est la sortie d’une crise, nous allons continuer sans l’Eglise. C’est
un risque qui nous semble moins grave que de continuer de travailler avec
des gens au bout du compte de mauvaise foi", explique le rédacteur en chef
Patrice Mugny. "Nous partons du principe que nous arriverons à trouver assez d’abonnés (environ 1’500) pour compenser les 250’000 francs de la SCR.
Sinon ’Le Courrier’ n’a peut-être plus de raison d’être".
La proposition du comité a été acceptée mercredi soir par 17 voix contre
13. La seconde proposition - celle que "Le Courrier" attendait - à savoir
le maintien de la subvention de 250’000 francs pour 1997 et 1998 a été rejetée par 18 voix contre 12. Le problème des déficits de l’Eglise genevoise
(probablement 1,5 million pour 1996) semble avoir pesé lourd dans le rejet
de cette solution.
Soutien financier garanti pour 1997, refus de la NAC
Aux yeux de la SCR cette décision devait être en mesure de satisfaire
"Le Courrier" puisque le soutien financier est garanti pour 1997. Selon les
estimations, le coût du lancement de cette souscription s’élevera à 50 ou
60’000 francs. Le bureau élargi de la NAC, l’association éditrice, a décidé
à l’unanimité de refuser la dernière proposition de la SCR et va donc proposer à l’assemblée générale de la NAC de la rejeter, a indiqué Patrice
Mugny jeudi à l’APIC.
Le coup de la souscription n’est pas inusable
"’Le Courrier’ a décrété qu’une souscription ne fonctionnerait pas. Je
ne suis pas d’accord", remarque de son côté Mgr Pierre Farine. La souscription sera envoyée aux quelque 120’000 "contribuables" catholiques genevois.
Elle se fera à part de la contribution ecclésiastique ordinaire. Son coût
sera pris en charge par la SCR.
Pour 1997 les 250’000 francs sont garantis au "Courrier" même si la
souscription donne moins; la souscription sera renouvelée les années
suivantes. "Si la démarche est sympathique et bien faite, je crois que
c’est jouable", estime le nouvel évêque auxiliaire à Genève.
Une vision que ne partage pas Patrice Mugny: "Le Courrier" lance déjà
chaque année une souscription. Les catholiques qui soutiennent le journal y
participent. Que vont-ils alors faire? Celui qui verse à la souscription de
l’Eglise ne versera pas une deuxième fois au "Courrier" et vice-versa. "En
fait ce qui importe pour l’Eglise c’est le ’feu vert’ signalé par le versement des catholiques. Soit l’Eglise "mangera" une partie de nos souscriptions, soit elle pourra dire que peu de catholiques participent et donc que
"Le Courrier" n’est pas aimé. Les deux souscriptions ne vont pas se cumuler
mais s’annuler.
"La souscription du "Courrier" nous rapporte entre 300 et 350’000 francs
par an. A cela s’ajoutaient les 250’000 francs de la subvention qui nous
permettaient bon an mal an de nous en sortir. De plus, à long terme, nous
n’avons plus aucune garantie. Si un jour la souscription de la SCR ne rapporte plus que 30’000 francs nous n’aurions plus que cela."
Le dialogue encore possible?
La SCR a en outre insisté pour que le dialogue avec l’équipe rédactionnelle se poursuive et se renforce. La commission de dialogue mise sur pied
l’an dernier doit continuer son travail, a recommandé l’assemblée.
"Un certain nombre de personnes dans la SCR, mais il s’agit d’une infime
minorité, veulent la peau du ’Courrier’", reconnaît Mgr Farine. Mais personne, lors de l’assemblée du 28 n’a repris l’histoire de la ligne rédactionnelle, ni celle de la tête de Patrice Mugny. "L’histoire du mois de
juin que je n’avais pas aimée du tout n’a pas été discutée."
"La SCR entend poursuivre le dialogue, mais ne respecte pas sa part de
l’accord. Pour nous il n’est pas possible de continuer de travailler avec
des gens qui ne respectent pas les choses convenues, rétorque P. Mugny.
"Alors même que Mgr Farine avait dit qu’il défendrait le principe de la
convention de mai, il ne l’a pas fait."
Vers la disparition du "Courrier"?
Un dialogue de sourds qui risque de mener à la mort du "Courrier"? On
s’en défend formellement de part et d’autre.
"Si ’Le Courrier’ disparaît c’est une voix importante à Genève qui disparaît. Elle doit nous rappeler notre mission auprès des marginaux, des
pauvres, des blessés de la vie ici et ailleurs, remarque le nouvel évêque
auxiliaire. Je ne veux pas non plus que ’Le Courrier’ devienne un bulletin
paroissial."
"Dans une histoire comme celle-là, il n’y aurait que des perdants et pas
de vainqueurs. J’en suis persuadé. Nous n’avons malheureusement pas réussi
à nous mobiliser autour d’une solution commune. Nous sommes tous très orgeuilleux et voulons chacun notre solution".
Patrice Mugny relève qu’il n’a pas à faire "la preuve que nous tenons au
’Courrier’ mais nous n’y tenons pas à n’importe qu’elle condition." Mgr Farine et l’Eglise institutionnelle ont accepté le risque de laisser tomber
’Le Courrier’, déplore-t-il.
L’avenir? ’Le Courrier’ prend le risque de l’assumer seul. "Nous allons
refuser les 250’000 francs pour l’année 1997. Du moment que la SCR ne respecte pas l’accord, nous considérons que l’Eglise a rompu avec ’Le Courrier’ même si c’est par une manoeuvre ou une astuce", conclut P. Mugny.
(apic/mp)
Encadré
Compromis ou fuite en avant?
Par 17 voix contre 13, la décision de la SCR de transformer la subvention
accordée au ’Courrier’ en souscription ’garantie’ a suscité de vifs débats.
Pour Luc Thévénoz, membre du comité de la SCR, "cette proposition, envisagée comme un compromis entre deux mouvements contradictoires au sein de
l’Eglise, préserve le lien entre l’Eglise catholique et le journal sans engager les mécontents."
Eric Revillet, membre de l’assemblée, exprime l’aspect mitigé du vote:
"La rédaction du "Courrier" a tout fait pour qu’on arrive à cette décision,
même si je pense qu’elle n’est pas bonne. Elle représente une fuite en
avant des responsables pastoraux et pourrait se généraliser à d’autres secteurs d’activités de la SCR. On ne peut pas demander aux gens de payer
partout: la contribution ecclésiastique, l’abonnement de soutien, et une
participation à la souscription."
Pour Manuel Grandjean, rédacteur en chef adjoint, "l’Eglise veut se débarasser du journal sans le dire. L’argument majeur qu’elle avance est le
manque de moyens. Mais lorsqu’en juin la SCR avait associé l’octroi de la
subvention au départ de Patrice Mugny, elle avait implicitement reconnu
pouvoir disposer de cette somme. Et en assurant pour l’année 1997 un montant de 250’000 francs plus 50’000 francs nécessaires pour lancer la souscription, il est difficile de faire croire à l’excuse budgétaire. Refuser
l’inacceptable n’est pas désirer la rupture. C’est l’Eglise qui l’a achevée", conclut M. Grandjean. (apic/arl/mp)
