apic/Crucifix/Mgr Lehmann souhaite un débat/Neutralité de l’Etat
Allemagne:L’"affaire des crucifix" (270895)
provoque des réactions d’intolérance
Lettres anonymes par centaines et menaces de mort
Munich, 27août(APIC) Le couple d’"anthroposophes" bavarois (adeptes de la
philosophie du penseur autrichien Rudolf Steiner) dont la plainte contre la
présence de crucifix dans les classes a déclenché un débat national en Allemagne vient de bénéficier de la protection de la police après avoir reçu
de nombreuses lettres d’injures, ainsi que des menaces de mort anonymes.
La maison de Renata et Ernst Seler, dans le village de Nittenau, au sud
de la Bavière, est désormais dotée d’une protection policière 24 heures sur
24. Des centaines de lettres leur sont chaque jour adressées, condamnant
leur plainte contre les crucifix. Le couple a déclaré avoir déjà reçu une
vingtaine de messages contenant des menaces de mort.
Rappelons que la Cour constitutionnelle allemande vient de préciser le
sens de son jugement du 10 août, soulignant qu’elle n’avait pas exigé le
retrait des symboles chrétiens des écoles, mais déclaré contraire à la
Constitution la présence obligatoire de crucifix ou de croix telle que
prescrite par la loi scolaire du Land de Bavière. Le 21 août, le vice-président de la Cour constitutionnelle allemande, Johann Friedrich Henschel, a
en effet déclaré qu’il pensait que le jugement avait été mal compris. Le
tribunal de Karlsruhe a souligné que les croix pourraient demeurer dans les
classes avec l’assentiment des enseignants et des parents.
Un sondage réalisé la semaine dernière par l’Institut Enmid montre que
47% des Allemands sont opposés au jugement de la Cour constitutionnelle,
contre 25% favorables et le même nombre sans opinion. Parmi les personnes
interrogées, 77% considèrent la présence de croix dans les classes comme
"raisonnable" si elle fait l’objet d’une approbation publique.
Discussion sur la "neutralité" philosophique et religieuse de l’Etat
De son côté, Mgr Karl Lehmann, président de la Conférence épiscopale allemande, a souhaité une discussion sur la "neutralité" philosophique et religieuse de l’Etat et la signification publique de la religion. L’évêque de
Mayence estime que le jugement du tribunal de Karlsruhe a tendance à donner
la priorité à la "liberté religieuse négative" plutôt qu’à la confession de
foi positive. De l’avis de Mgr Lehmann, la "neutralité" de l’Etat selon ce
jugement semble finalement conduire inévitablement à l’irréligiosité.
D’autre part, les ministres de la justice d’une dizaine de Länder ont
déclaré leur soutien à la Cour constitutionnelle de Karlsruhe et mis en
garde contre le risque de porter atteinte à l’institution. Ils déplorent
que nombre de ceux qui critiquent aujourd’hui le jugement sur les crucifix
et appellent à la résistance s’appuient volontiers sur l’autorité du tribunal constitutionnel dans les cas qui les arrangent. (apic/eni/kna/be)
