Angleterre: le prince Charles indigne d’être chef de l’Eglise? (141293)
Londres, 14décembre(APIC) Près de la moitié des membres du Synode de
l’Eglise anglicane d’Angleterre sont opposés à ce que le prince Charles,
héritier de la couronne britannique, devienne chef de l’Eglise d’Angleterre
en accédant au trône. Le "Sunday Times", qui affirme cela à partir d’un
sondage réalisé auprès de 100 des 574 membres du Synode, révèle en outre
que 27% des synodaux ne le jugent pas apte à porter la couronne s’il
s’avère qu’il entretient une relation extraconjuguale.
La rumeur non démentie d’une liaison entre le prince Charles et son amie
d’enfance Camilla Parker Bowles a été l’occasion pour George Austin, archidiacre de York, de demander au prince de renoncer "pour des raisons morales" au titre de chef de l’Eglise d’Angleterre dès avant son accession au
trône. Selon le "Times", des contacts auraient eu lieu entre les évêques et
la cour au sujet d’une réorganisation générale des liens qui unissent
l’Eglise et la couronne. Les évêques ont immédiatement démenti cette information et affirmé que la visite récente chez la reine de Mgr George Carey,
primat anglican, et de Mgr David Hope, évêque de Londres, n’avait aucun caractère extraordinaire.
Le débat sur ’l’honorabilité’ du prince Charles repose la question de la
séparation totale entre l’Eglise et l’Etat en Angleterre. Lors du dernier
Synode, 38% des délégués s’étaient prononcés dans ce sens. Ce thème devrait
être à l’ordre du jour de l’assemblée d’été 1994. (apic/kpr/mp)
