Abbé André Duruz, vicaire épiscopal
Eglises? Cette idée débatue faisait partie du point de l’ordre du jour qui
s’appelait "Rêver". Comme un rêve.... Est-ce qu’on est contre ce rêve?.
Un danger: un grand machin.... si on veut regrouper tous les services...
il faut du volume..... un énorme volume,,, coùteux..... "Certains se sont
dit: est-ce que c’est bien, dans la période actuelle, que l’Eglise s’affirme massivement aisni... "Vous aveu vu cette église ils sont pleins de
fric.... Objections de quelqu’uns estc-ce que c’erst un bon chemin. Ne serait-ce pas mieux de dire il faut regrouper dans des maisons différentes
des services communs.... On garedrait l’idée de regroupement, par exemple
Caritas et le Centre social pourraient être éventuellement dans une même
maison.... Une seule maison des Eglises, ça peut être symphatique... mais
si ça fait quelque chose de gros, est-ce bien un bon témoigange?
On devrait avoir le souci, on dit les gens, dans la mesure du possible,
de regrouper des oeuvres de nos Eglises qui ressemble... par exemple le vicariat épiscopal et le président du Conseil Synodal, l’administration des
Eglises, etc.... Regrouper un certains nombres d’administrations ou d’activités communes.
Aucune décision n’a bien entendu été prise.... on a rêvé en se posant la
question de savoir si c’est bien d’aller dans ce sens là... Pour l’instant,
on a juste eu comme sueule délcision de dire "on pourrait au moins s’engager que lorsqu’une Eglise a des problèmes de locaux, qu’elle ne se mette
pas à chercher seule des locaux sans interviewer l’autre Eglise, disant
écoutez, nous maintenant on devrait changer de locaux pour telle ou telle
date, chose.... est-ce que ce serait l’occasion de mettre sous un même
toit". Idée lancée pour qu’elle murisse, mais qui mérite d’être connue. Et
aussi et surtout quand on se trouve tout à coup devant une situation que
pour tel ou tel groupe d’Eglise ou oeuvre d’Eglise on va chercher des locaux parce qu’il faut changer, eh bien qu’on ne les cherche pas tout seul
sans demander à l’autre Eglise à d’autres ... Nous on doit en chercher,
est-ce que ce serait l’occasion de mettre sur un même toit quelque chose.
L’idée est partie de qui... ?Un peu de l’Eglise réformée qui avait mis
ce point à l’ordre du jour.
Réticenses globales.... Pas vraiement... totales au projet..... Seulement
l’assemblée a dit "attention à ne pas faire une immense affaire qui serait
peut-être pas forcément un bon témoignage de l’Eglise... avec un immense
bâtiement ou tous les services de toutes les Eglises soient rassemblés mais
ça ferait un immense bâtiment ewt ça coûte cher... est-ce que cela donnerait un bon trémoignage des Eglises. L’Idée majeure... elle serait parcellée pour un même résultat... qui maintiendrait l’idée gléobale. d’une collaboration sous un même toit.
Cultes...
L’Etat a réogrganisé ses services Il y avait en 42 un département des
culétes... qui n’eexiste plus aujourd’hui elle entre dans une autre dénomination.... Quand on doit discuter avec l’Etat, à qui doit on s’adresser....?
Décidé de toute façon de ne rien faire pour l’instant en disant il faut
permettre à la nouvelle équipe du Conseil d’Etat et à cette nouvelle administration de se mettre ne place. Et lorsqu’on y verra un peu plus clair,
on verra s’il convient de réagir.
Le problème... il n’y a pas aujourd’hui d’interlocuteur au niveau de
l’Etat.... ça se comprend dans ce sens que dans le canton le régime c’est
la séparation de l’Eglise et de l’Etat.... L’Etat ne se doit pas d’avoir un
département des cultes... Mais lorsqu’il faut s’adresser à l’Etat... vers
qui, à qui, auprès de qui faut-il s’adresserr... Pas d’intervention pour
l’instant... on c’est tout nouveau, c’est avec la nouvelle législatuire qui
a commencé le 16 mai cette nouvelle répartition des dicastères,,, il faut
laisser mettre en place les choses, on avisera ensuite,,,, si la nouvelle
réaprtition nous créé des problèmes.... ou si ça va bien.
