.
Discuter de l’existence de l’holocauste est-il tabou?
New York, 6 mars 2007 (Apic) Un responsable d’Eglise des Etats-Unis affirme que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré à une délégation chrétienne qu’il ne niait pas l’holocauste mais que ses effets désastreux étaient exagérés afin de légitimer l’existence de l’Etat d’Israël.
Lors d’une réunion à Téhéran avec la délégation chrétienne le 24 février, le président Ahmadinejad a demandé pourquoi les Palestiniens devraient être les boucs émissaires de l’antisémitisme des Européens. C’est ce que rapporte Shanta Premawardhana, secrétaire général adjoint aux relations interreligieuses du Conseil national des Eglises des Etats-Unis (NCC), selon un communiqué de l’agence oecuménique Eni.
A leur retour d’Iran, le 26 février, les responsables religieux américains avaient déclaré que le président iranien s’était prononcé en faveur de discussions avec le gouvernement du président George W. Bush si les Etats-Unis montraient leur volonté de rencontrer les leaders iraniens. Mahmoud Ahmadinejad avait également déclaré aux responsables religieux que le gouvernement iranien n’avait aucune intention de se doter ou de faire usage d’armes nucléaires.
Le pasteur Premawardhana a cependant laissé entendre qu’il avait eu une discussion tendue sur l’holocauste avec le président iranien, et que celui-ci s’était montré manifestement ennuyé face aux questions sur ses déclarations. Il affirme aussi avoir dit à Mahmoud Ahmadinejad que ses opinions, propos et actions sabotaient les efforts réalisés en vue de l’établissement de relations entre les peuples des Etats-Unis et d’Iran.
L’holocauste sujet tabou?
Déclarant avoir répondu aux questions sur l’holocauste lors d’une précédente rencontre avec des responsables religieux à New York l’année dernière, Mahmoud Ahmadinejad a demandé pourquoi cette question revenait à l’ordre du jour. Il s’est, quant à lui, étonné que les liens entre le sionisme et les Etats-Unis soit si fort, et que toute critique à son égard fasse tant de remous. Dans la même verve, il suppose que cette question qui revient sans cesse est due à une "recherche de sensationnalisme de la part des médias."
La conférence sur l’holocauste organisée à Téhéran en 2006, qui a suscité une volée de critiques, a conduit le président iranien à demander à la délégation pourquoi les événements ne pourraient pas être étudiés en laissant la place à tous les points de vue. Mahmoud Ahmadinejad s’est en outre insurgé contre le fait qu’on ose poser des questions sur l’existence même de Dieu, mais qu’on n’ose pas le faire sur celle de l’holocauste.
La délégation chrétienne américaine en visite en Iran était composée de représentants des traditions baptiste, épiscopale (anglicane), chrétienne évangélique, mennonite, quaker, catholique romaine et méthodiste unie. Elle a notamment rencontré le clergé chrétien et en particulier l’archevêque orthodoxe arménien Sebouh Sarkissian. Elle s’est dite satisfaite d’avoir rencontré des ayatollahs musulmans, hommes érudits et sages qui jouissent d’un important soutien, de légitimité et d’autorité auprès de la population. Shanta Premawardhana dit même qu’il voit en eux des collègues avec qui il est possible de trouver un terrain d’entente. (apic/eni/js)
